Andere Hierarchieebenen

(Olli, 28.10.2009 15:32, Mail: [# durch @ ersetzen - Spamschutz])

Mir erscheint das begonnene Hierarchiesystem eigentlich ganz plausibel soweit ich gesehen habe. Die Orientierung an Wikipedia ist übrigens eine ausgesprochen gute Idee, denn eine Kategorisierung des Lebens haben selbst die Evolutionsbiologen noch nicht ganz verstanden, die Systematiker schon zwei mal nicht. Wikipedia ist daher eine sehr gut gepflegte Zusammenfassung dieser Ideen und basiert auf den akuellen zoologischen Codes, ohne exklusive Sondermeinungen.

Die Kategorien brauchen sich ja nicht an den exakten Hierarchiestufen zu orientieren, was nur Zoologen verstehen, sondern sollten sich grob die entscheidenden Stufen im jeweiligen Bereich rausgreifen. Dabei empfiehlt es sich, keine neuen Gruppen zu schaffen, sondern nach dem System von Wikipedia die Gruppen nie zu verlassen, unabhängig von der genauen Hierarchiestufe. Man kann so die eingängigen Namen im Sinne der Allgemeinverständlichkeit verwenden.

Das scheint mir hier weitgehend auch so passiert zu sein. Ich empfehle Euch das auch weiter strikt so zu handhaben, denn kann man keine sachlichen Fehler machen. Auch wenn ich sicher nur ganz selten mal reinschauen werde, kann ich auch als Nicht-Zoologe bei Fragen zur Hierarchie zumindest Empfehlungen geben (bitte per e-Mail).

Olli[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]

Beitragsreihenfolge:
Oberste Hierarchieebene Olli 28.10.2009 14:46
Andere Hierarchieebenen Olli 28.10.2009 15:32